每日大赛 - 吃瓜爆料每日大赛聚集地 mrds.fun - 权志龙 /tag/权志龙/ zh-CN Wed, 25 Oct 2023 14:56:20 +0000 Wed, 25 Oct 2023 14:56:20 +0000 权志龙涉毒被调查!二次被曝吸毒状态越来越差,曾保证不会再发生 /archives/26723/ /archives/26723/ Wed, 25 Oct 2023 14:56:20 +0000 每日大赛独家

每日大赛国内最新入口
https://mrds14.com

发送任意内容至邮箱:[email protected] 可获取最新地址

建议使用夸克/UC/Chrome/Edge/Safari 浏览器访问网站

韩娱又出惊天大瓜!据韩媒报道,在韩星李善均涉嫌吸毒被立案后,BIGBANG出身的权志龙也因涉毒被调查了。据悉,仁川警察厅以违反毒品类管理相关法律的嫌疑对权志龙进行了不拘留立案。
nimg.ws.126-1.jpg
nimg.ws.126-2.jpg


很快的,老东家YG对此事回应称“不是本社艺人,难以回应”,随后又有媒体报导称YG娱乐相关人士对iMBC演艺表示:“不知道G-Dragon涉嫌毒品的调查。正在确认中。”
nimg.ws.126-3.jpg
nimg.ws.126-4.jpg

不过,网友对权志龙涉嫌吸毒一事好似并不意外。权志龙2014年的时候就曾发文晒照,出现过某新型毒品的名字,还被官方点名报道过,当时还有不理智的粉丝为其辩解。
nimg.ws.126-5.jpg
nimg.ws.126-6.jpg
当初BIGBANG成员TOP被曝吸毒时,权志龙还在见面会的时候对粉丝承诺“我代表BIGBANG保证不会再发生这种事情。”结果现在他本人被立案调查了。
nimg.ws.126-7.jpg
nimg.ws.126-8.jpg
而在2011年,权志龙就陷入过涉毒新闻。2012年再次被曝涉毒,当时权志龙的理由是误食……权志龙称当时是在bigbang国外演唱会party上,陌生人给他递来的烟,他不好意思拒绝,也分不清大麻和烟的味道,因为当时喝了很多酒。他还谈了被检察院调查的感受,表示“绝对不能去第二次”。
nimg.ws.126-9.jpg

就在本月前两天,权志龙还更新社交平台,看背景好像是在电梯里自拍,看起来很轻松惬意,可能当时还不知道自己会被调查吧。
nimg.ws.126-10.jpg
nimg.ws.126-11.jpg

对权志龙曝出涉嫌吸毒被立案的消息,网友也十分心痛,塌房的同时也表示这下BIGBANG的复出更是无望了。
nimg.ws.126-12.jpg

更有网友表示以为自己的青春是积极向上青春正能量,结果是“缉毒系列大电影”,一塌再塌。
nimg.ws.126-13.jpg

说起来,近期韩娱圈可真是拔出萝卜带出泥,继刘亚仁涉毒翻车之后,影帝李善均也因为涉毒被立案,而他曝光的原因是遭到举报。据悉,李善均涉嫌与著名财阀三代、艺人志愿生等熟人一起从今年1月开始数次吸毒,之后遭到威胁并举报,因此才导致事件曝光。
nimg.ws.126-14.jpg
韩娱频频爆发的吸毒丑闻,也说明了这个圈子问题很大,女艺人不是被潜规则逼到轻生,就是男艺人私生活混乱涉毒,而众所周知,韩娱圈以娱乐产业输出,他们的爱豆越来越年轻化,未成年就开始接受严格训练,本身文化程度和学历都不高,从十几岁开始就泡在了娱乐圈这个大染缸里,出道之后因为各种问题翻车的比比皆是。
nimg.ws.126-15.jpg
以权志龙来说,他2001年参与特别企划专辑《大韩民国Hip-Hop Flex》出道,当时才13岁而已。2006年以组合BIGBANG队长身份正式出道,之后成为了顶级男爱豆,在娱乐圈沉浮了20多年,这些年关于他私生活的问题也不少,只是没有像这次严重,而他现在状态也越来越差,浮肿发福行为怪异,令人费解。
nimg.ws.126-16.jpg
nimg.ws.126-17.jpg
nimg.ws.126.jpg
目前权志龙涉毒已经进入调查阶段,就看警方这次能不能找到证据了,不过现在看消息能公布,那说明警方应该还是有一定程度的依据的,就看后续进展啦。

如果大家无法正常播放视频!请评论区留下所属省份,以便我们排查修复。也可以更换浏览器尝试: 比如 夸克 火狐 谷歌 yandex

创作不易:喜欢的瓜友 麻烦多多分享,您的支持是 【52吃瓜】前进的动力

【复制以下链接分享给朋友 让朋友成为瓜友!】

52吃瓜 最懂男人的吃瓜网:https://52cg1.work

关键词:#吃瓜 #黑料 #51吃瓜 #52吃瓜 #黑料不打烊 #权志龙不是第一次吸毒 #权志龙曾说绝对不能去检察院第二次 #权志龙涉嫌吸毒被立案 #权志龙 #权志龙吸毒 #BIGBANG #韩国 #男星

每日大赛官方微信、QQ群


]]>
0 /archives/26723/#comments /feed/archives/26723/